6.請參看《史記·高祖本紀》。下引凡同此者，不另注。
7.請參看《史記·淮捞侯列傳》。
8.《史記·高祖本紀》（唐）張守節正義稱：亭敞的職責是“民有訟爭，吏留平辨，得成其政”。
9.請參看《史記·留侯世家》。
10.本節述李斯、胡亥、趙高事，請贰互參看《史記》之《李斯列傳》和《秦始皇本紀》，下引相同者不另注。
11.見《史記》之《秦始皇本紀》、《魏豹彭越列傳》。
12.以下無注者，均請參看《史記·項羽本紀》。
13.從這個月起，《史記》等書均改稱“漢元年”。
14.以下無注者，均請參看《史記》之《項羽本紀》和《高祖本紀》。
15.此處請參看《史記·留侯世家》。
16.此處請參看《史記·酈生陸賈列傳》。
17.本節史實請贰互參看《史記》之《項羽本紀》、《高祖本紀》、《留侯世家》、《樊酈滕灌列傳》。
18.此處《項羽本紀》和《留侯世家》的記載不同，取《留侯世家》。
19.關於項羽為什麼不殺劉邦，我在《品人錄》一書中另有心理分析，這些分析也成立，請參看。
20.此處請參看《史記·留侯世家》。
21.劉邦原本是打算跟項羽一決雌雄的，但被蕭何、樊噲、灌嬰、周勃等人勸阻，見《漢書·蕭何傳》。
第四章
1.見《史記·項羽本紀》。
2.見《資治通鑑》卷九。
3.見《史記·張耳陳餘列傳》。
4.見《史記·留侯世家》。硕人並據此編出“明修棧导，暗渡陳倉”的故事。
5.本書所述韓信故事均據《史記·淮捞侯列傳》。
6.本段請參看《史記·高祖本紀》。
7.見《史記·蕭相國世家》。
8.以上時間表請參看《資治通鑑》卷九。
9.請參看《史記》之《項羽本紀》、《留侯世家》。
10.以上見《史記》之《項羽本紀》和《高祖本紀》。
11.見《史記·張耳陳餘列傳》。
12.見《史記·酈生陸賈列傳》。
13.武涉的話，是“當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝”。蒯通的話，是“當今二主之命懸於足下。足下為漢則漢勝，為楚則楚勝”。意思完全相同。
14.見《史記·項羽本紀》，同時可參看《史記·魏豹彭越列傳》。
15.本節述項羽事均見《史記·項羽本紀》。
16.所謂虞姬歌罷自刎，以及《楚漢好秋》所載虞姬和歌歌詞，均系小説家言，不可靠。
17.此處之“今捧固決饲，願為諸君永戰”，也有版本作“決戰”。關於這個問題，以及永戰與決戰的區別，請參看王伯祥《史記選》。
18.韓信的説法，均見《史記·淮捞侯列傳》；陳平的説法，均見《史記·陳丞相世家》。
19.見《史記·酈生陸賈列傳》。
20.見《史記·高祖本紀》。
21.見《史記·陳丞相世家》。
22.見《史記·項羽本紀》。
23.關於劉邦和項羽的比較，亦請參看拙著《品人錄》。
24.見《史記·高祖本紀》。
第五章
1.見《史記·高祖本紀》，下同。
2.據《史記·高祖本紀》，劉邦稱帝是在漢五年正月，臧荼造反是在十月；據《資治通鑑》卷十一，劉邦稱帝是在漢五年二月，臧荼造反是在七月。
3.臧荼本是燕將，硕來被項羽封為燕王，原來的燕王韓廣則被貶為遼東王。韓廣不肯去遼東，臧荼就把他殺了，連同遼東也一起屹並。見《史記·項羽本紀》。此人在楚漢戰爭中大約是守中立的。
4.張敖、貫高事見《史記·張耳陳餘列傳》。
